Paris, 6 janvier 2026. Volodymyr Zelensky descend de l’avion. Costume sombre, visage fermé. Derrière lui, quatre années de guerre. Devant lui, une salle pleine de dirigeants européens qui vont devoir choisir : envoyer leurs soldats en Ukraine ou admettre que leurs promesses n’étaient que du vent. Ce lundi, la Coalition des volontaires se réunit dans la capitale française pour discuter des garanties de sécurité pour l’Ukraine. Mais Zelensky a déjà posé son ultimatum. Sans troupes britanniques et françaises sur le sol ukrainien, cette coalition n’est qu’un nom vide. Sans présence militaire concrète, ce n’est pas une coalition de volontaires — c’est une coalition de bavards.
L’ultimatum de Zelensky : des soldats ou rien
La présence militaire britannique et française, condition sine qua non
Zelensky ne mâche pas ses mots. Lors d’une conférence de presse à Kyiv le 3 janvier, après avoir rencontré les conseillers à la sécurité nationale de dix-huit pays partenaires, le président ukrainien a tracé une ligne rouge. « Les leaders sont la Grande-Bretagne et la France. C’est leur présence militaire qui est obligatoire », a-t-il déclaré sans détour. Pas de peut-être. Pas de on verra. Obligatoire. Le mot claque comme une gifle diplomatique. Et il enfonce le clou : « L’existence même de la coalition dépend de la volonté de certains pays d’activer leur présence. S’ils ne sont pas prêts du tout, ce n’est pas exactement une ‘Coalition des volontaires' ». Traduction : si vous ne mettez pas vos soldats là où sont vos discours, vous n’êtes pas volontaires — vous êtes des hypocrites.
Cette exigence n’est pas nouvelle, mais elle prend une dimension particulière à quelques heures du sommet parisien. Zelensky sait que l’Europe hésite. Il sait que derrière les déclarations solennelles, beaucoup de capitales européennes rechignent à envoyer leurs hommes. Alors il force la main. Il transforme ce sommet en test de vérité. Soit l’Europe assume et déploie des forces de réassurance en Ukraine après un cessez-le-feu, soit elle avoue que toute cette architecture de sécurité n’était qu’un château de cartes. Le président ukrainien ne demande pas la charité. Il demande des garanties concrètes. Des bottes sur le terrain. Des uniformes visibles. Une présence qui dissuadera Vladimir Poutine de recommencer.
Une coalition qui peine à matérialiser ses promesses
La Coalition des volontaires est née en mars 2025, fruit d’une double pression : l’administration Trump qui pousse pour des négociations rapides, et la réalité brutale que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN reste bloquée. Le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron ont lancé cette initiative pour contourner le système de consensus de l’OTAN. L’idée : un groupe de pays prêts à fournir des garanties de sécurité en dehors des structures traditionnelles. Sur le papier, c’est brillant. Dans la réalité, c’est compliqué. Très compliqué.
Aujourd’hui, la coalition compte trente-cinq pays. En septembre 2025, vingt-six d’entre eux avaient formellement promis de déployer des troupes ou de fournir une assistance militaire. Mais entre promettre et livrer, il y a un gouffre. Seuls le Royaume-Uni et la France ont engagé des soldats concrets. Les autres ? Des promesses floues, des conditions, des hésitations. La Pologne, l’Espagne, l’Italie ont décliné d’envoyer des forces terrestres. L’Allemagne a laissé la porte ouverte, mais conditionne sa participation à l’approbation parlementaire et à l’implication américaine. La Finlande et l’Estonie craignent que des déploiements en Ukraine n’affaiblissent leurs propres défenses frontalières. En avril 2025, le Times révélait que l’Europe peinait à rassembler collectivement 25 000 soldats — loin des 64 000 initialement proposés par le commandement militaire britannique.
Je regarde ces chiffres et je ressens un mélange de colère et de tristesse. L’Ukraine se bat depuis quatre ans. Quatre ans de bombardements, de morts, de villes rasées. Et l’Europe, cette Europe qui se gargarise de valeurs et de solidarité, n’arrive même pas à aligner 25 000 hommes pour protéger un pays qui défend nos frontières. C’est pathétique. C’est humiliant. Et Zelensky a raison de les mettre face à leurs contradictions.
Sources
Kyiv Independent – « Zelensky arrives in Paris for Coalition of the Willing summit » – 6 janvier 2026 – https://kyivindependent.com/zelensky-arrives-in-paris-for-coalition-of-the-willing-meeting/
France 24 – « ‘Coalition of the willing’ to gather in Paris to revive Ukraine peace talks » – 6 janvier 2026 – https://www.france24.com/en/europe/20260106-coalition-of-the-willing-to-gather-in-paris-ukraine-peace-talks
BBC News – « Macron hosts Ukraine and allies to try to cement security guarantees » – 6 janvier 2026 – https://www.bbc.co.uk/news/articles/c74vx4n003xo
Euromaidan Press – « UK and France troop deployment is ‘mandatory’ for security guarantees, Zelenskyy says » – 4 janvier 2026 – https://euromaidanpress.com/2026/01/04/zelenskyy-says-uk-and-france-troop-deployment-is-mandatory-for-security-guarantees/
Reuters – « 26 nations vow to give Ukraine postwar security guarantees » – 4 septembre 2025
Bloomberg – « Ukraine’s Allies Aim to Secure US Offer to Deploy Troops Postwar » – 5 janvier 2026
