Cuando las rutas comerciales pasan por alto a Washington
¿Se han fijado en este baile diplomático? El jueves, el primer ministro británico Keir Starmer aterrizó en China para una visita de cuatro días, acompañado de una nutrida delegación comercial. No es el único: en diciembre y enero, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro canadiense Mark Carney ya habían viajado a Pekín. Y eso no es todo: el lunes, la Unión Europea cerró un acuerdo histórico de libre comercio con la India.
El mensaje es claro: las rutas del comercio internacional ya no pasan por la Casa Blanca. ¿Por qué? Porque la guerra comercial permanente librada por Donald Trump ha acabado por cansar a todo el mundo. Sus «cambios de humor», sus amenazas y sus arrebatos han empujado a sus socios históricos a mirar hacia otros lugares. Keir Starmer lo resumió de forma sencilla de camino a Asia: «Lo que ocurre en el extranjero tiene repercusiones en nuestros países: desde los precios de los supermercados hasta nuestra sensación de seguridad». Es un mundo al revés: mientras que Estados Unidos se percibe como inestable, incluso peligroso, China —a pesar de ser una dictadura en plena purga interna— recupera el papel de polo de estabilidad. Es el colmo, ¿no?
Davos y el asunto de Groenlandia: el manual para doblegar a Trump
El punto de inflexión fue en Davos. Ahí fue donde la «resistencia» comenzó a hacerse visible. Recuerden: Donald Trump quería anexionar Groenlandia y arrebatársela a Dinamarca. Al final, dio marcha atrás. Pero, ¿por qué? Tenemos la respuesta.
En primer lugar, la protesta fue generalizada. En segundo lugar, la realidad sobre el terreno: una conquista por la fuerza habría significado enfrentarse físicamente a soldados franceses o alemanes. Una ruptura simbólica impensable. A esto hay que añadir que los mercados bursátiles comenzaron a tambalearse peligrosamente ante la obstinación estadounidense. Por último, la diplomacia desempeñó su papel: Mark Rutte, secretario de la OTAN, propuso un plan alternativo un tanto difuso sobre las bases estadounidenses, lo que permitió a Trump decir «sí» y salvar las apariencias. En Davos, el tono cambió. Mark Carney pidió a las potencias medias que se unieran. Emmanuel Macron fue mordaz: «Preferimos el respeto a los matones, la ciencia a las teorías conspirativas, el Estado de derecho a la brutalidad». No mencionó a Donald Trump, pero todo el mundo lo entendió.
De Europa del Este a Brasil: el fin del miedo
Lo fascinante es ver quién se une a esta rebelión. China abrió el baile en la primavera de 2025, respondiendo con aranceles y bloqueando las tierras raras, lo que obligó a Washington a una tregua. Luego le siguió Brasil: en septiembre de 2025, cuando el expresidente Bolsonaro fue condenado a prisión por intento de golpe de Estado, Trump amenazó con impuestos del 50 %. El presidente Lula no se inmutó, jugó la carta de la soja y la rivalidad con Pekín, y Trump, una vez más, dio marcha atrás. Pero la sorpresa viene de Europa. Durante mucho tiempo dividida y tímida (recordemos el humillante acuerdo comercial firmado por Ursula von der Leyen en julio de 2025 con aranceles unilaterales), la Vieja Continente se despierta. Incluso los aliados más fieles de Estados Unidos están cambiando de tono. El 20 de enero de 2026, Donald Tusk, primer ministro polaco, pronunció esta frase cargada de significado: «La apaciguación es siempre un signo de debilidad […] Europa no puede permitirse la debilidad».
Aún más sorprendente: la extrema derecha europea se distancia. Bart de Wever en Bélgica, Marine Le Pen y Jordan Bardella en Francia, o Alice Weidel en Alemania se opusieron a Trump en lo relativo a Groenlandia. Para estos nacionalistas, la soberanía es sagrada. Como dijo De Wever: «Ser un vasallo feliz es una cosa, ser un esclavo infeliz es otra».
Según la fuente: ici.radio-canada.ca
Creado por humanos, asistido por IA.