Les drones ukrainiens s’acharnent sur Belbek : deux Su-27 russes détruits en quelques jours

Introduction : La Crimée devient un cauchemar aérien pour Moscou

Une deuxième frappe dévastatrice en moins d’une semaine

Le silence des réacteurs. L’obscurité. Une piste d’atterissage sous occupation russe. Et soudain, l’inattendu. Cette nuit du 19 au 20 décembre 2025, les drones de la SBU — le Service de sécurité ukrainien — ont d’une precison chirurgicale frappé deux chasseurs Su-27 russes à la base aérienne de Belbek, en Crimée occupée. Ce ne sont pas les premiers. Deux jours avant, les mêmes drones du centre d’opérations spéciales « Alpha » avaient déja pulvérisé une fraction considérable du système de défense aérien russe. L’Ukraine martèle. Elle frappe. Elle persiste. Et cette accumulation de coups précis révèle bien plus qu’une simple victoire tactique — elle expose les faiblesses béantes d’un adversaire qui commence à tituber sur ce théâtre d’opérations crucial. Imaginez la tension. Vous êtes responsable d’une base aérienne russe en Crimée. Vous savez déja que les 18, 19 et 20 décembre ont été catastrophiques pour votre armée de l’air. Vous regardez le ciel. Vous attendez. Parce qu’en cette fin 2025, attendre à Belbek, c’est vivre dans la terreur constante que la prochaine sirène d’alerte ne soit celle de la fin. Les deux Su-27 frappés cette nuit incarnent bien plus qu’un butin militaire : ils symbolisent l’effritement progressif de la puissance aérienne russe dans un endroit qui devrait être une forteresse. Sauf qu’une forteresse perd ses murs. Et ses gardes. Et ses défenses. Belbek n’en est plus une. Je regarde ces images de drones qui foncent sur des machines de guerre garées comme des proies immobiles, et quelque chose en moi se serre. Ce n’est pas de la schadenfreude. C’est l’amère réalité que même une supériorité numérique massive, même des milliers de kilomètres de territoire, même les armes les plus sophistiquées ne suffisent plus quand votre adversaire dispose d’une technologie que vous ne pouvez ni voir ni arrêter vraiment. La Crimée, cette péninsule que la Russie croyait inviolable, devient le musée de ses défaites.

Deux appareils, soixante-dix millions de dollars, et une volonté qui ne fléchit pas

Les chiffres, tout d’abord. Les deux Su-27 détruits valent environ soixante-dix millions de dollars. Chaque appareil. Une perte qui, pour une nation en guerre depuis presque quatre ans, s’accumule à des centaines d’autres. Et puis, il y a ce détail qui terrifie chaque aviateur russe à Belbek : l’un de ces deux chasseurs se trouvait sur la piste de roulage, armé, chargé de carburant, prêt pour une sortie de combat. Il n’a jamais décollé. Il ne décollera plus. Jamais. Son équipage n’existe plus que dans les murs de mémoire des camarades qui attendent leur tour. Mais ce qui rend cette frappe vraiment significative — vraiment dévastatrice sur le plan psychologique — c’est qu’elle n’est pas seule. C’est la seconde attaque de cette intensité en quelques jours à peine sur la même base. Deux jours avant, le 18 décembre, les mêmes drones d’Alpha avaient déja ravagé le même aéroport avec une précision abominable. Ce jour-là : deux radars Nebo-SVU détruits — chacun évalué entre soixante et cent millions de dollars. Un radar 92N6 du système de défense aérienne S-400 Triumph pulvérisé. Un système de défense Pantsir-S2 éliminé. Et un chasseur MiG-31 avec charge complète de combat détruit. Trois jours. Trois catastrophes. Un camp militaire qui s’effondre morceau par morceau sous les yeux impuissants de ses occupants. On parle souvent de la « guerre de l’attrition » avec des termes froids, désincarnés. Les chiffres deviennent des statistiques. Les milliards de dollars deviennent des concepts abstraits. Mais quand vous comprendre vraiment ce que cela signifie — quand vous saisissez qu’en deux jours, deux bases aériennes russes principales ont perdu plusieurs centaines de millions de dollars en équipement militaire de pointe — la réalité devient écrasante. C’est la fin d’une époque pour l’armée russe. Et chacun à Belbek le sait.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•