Este sábado hará tres años que Kent Hughes fue nombrado DG de los Canadiens de Montreal. El que la semana que viene celebrará su 55 cumpleaños ha tenido tiempo de hacer muchas cosas durante sus primeros años en la dirección de los Habs.
Ha realizado buenas transacciones (Patrik Laine, Alexandre Carrier, Sean Monahan, Mike Matheson e incluso Kirby Dach, entre otros), pero también ha hecho algunas menos buenas.
Ben Chiarot a cambio de una elección de primera ronda sacrificada, de Ty Smilanic y de una elección de cuarta ronda…
Pero esta mañana estaba analizando esto y algo me llamó la atención: Kent Hughes no debe contestar el teléfono cuando Chris MacFarland (DG) o Joe Sakic (presidente de operaciones hockey) le hacen una llamada.
¿Por qué?
Kent Hughes ha completado dos transacciones con el Avalanche desde que está al mando del CH. Y no han salido muy bien en esos dos acuerdos…
1. Envió a Artturi Lehkonen a Colorado a cambio de Justin Barron y una elección de segunda ronda que se utilizó para subir en el draft el año pasado.
Lehkonen se ha convertido en un jugador de impacto en Colorado y ha sido elogiado por casi todos en la organización del Avalanche.
Justin Barron, por su parte, no ha deslumbrado en Montreal, tanto que fue intercambiado hace unas semanas.
Justin Barron nunca pudo florecer en Montreal.
(Crédito: X/Twitter)
En cuanto a la elección de segunda ronda, no se ha convertido en un jugador importante para la organización de Montreal.
Sí, Kent Hughes logró hacer magia al convertir a Barron en Alexandre Carrier, pero eso no suma nada a la mala transacción original que involucraba a Lehkonen. Y tampoco creo que Barron florezca en Nashville…
2. Kent Hughes sacrificó una elección de primera ronda y una elección de segunda ronda para conseguir a Alex Newhook, que no iba a ninguna parte en Denver. Newhook era un antiguo cliente de Quartexx…
Newhook tiene un salario anual promedio de cerca de tres millones de dólares y aún no sabemos cuál es su rol real en el CH. No es un jugador físico, no está categorizado como un jugador defensivo, juega en el segundo trío, pero no produce puntos (solo 10 en 43 partidos)…
Cuando Ivan Demidov llegue el próximo año, Newhook será relegado a la tercera línea. Pero, ¿realmente es un jugador de bottom six? ¿Podrá desarrollarse en superioridad numérica, entre otros? Ya lo veremos.
En resumen, todo esto para decir que Kent Hughes haría mejor en no contestar su celular si el Avalanche lo llama antes de la fecha límite de transacciones.
Es mejor tomar las llamadas de los Jets, los Penguins, los Predators, los Blue Jackets y los Blackhawks como prioridad.
A veces, hay relaciones que encajan menos que otras. O a través de las cuales nunca sales ganando.
La de Avalanche entra en esa categoría para Kent Hughes…
¿Siente frío? Salga de la ducha o del baño sin preocuparse nunca de pasar frío, gracias a este calentador de toallas. Con su gran capacidad, compacto y portátil, no sólo se puede trasladar de una habitación a otra de la casa, sino que también es lo suficientemente grande como para guardar mantas, toallas y pijamas.
Es un reflejo que mucha gente debe tener: cuando salimos de la ducha o del baño, intentamos secarnos lo más rápido posible para poder ponernos la bata o la ropa para entrar en calor.
Y si te dijera que es posible no volver a vivir estos incómodos momentos… ¡Lo único que se necesita es una inversión de menos de 200 dólares!
Calienta tus toallas en un santiamén
¿Eres de los que pasan frío? Entonces este producto es definitivamente para ti.
Con este toallero calefactor, ya no tendrá que sacrificar el frío al salir de la ducha o incluso el frío en la cama o en el sofá.
El toallero calefactor no sólo calienta nuestras toallas, también puede calentar nuestros albornoces, mantas e incluso nuestro pijama. En resumen, ¡podemos decir adiós al frío!
Es difícil imaginar una forma mejor de terminar el baño que poniéndose el pijama calentito.
El toallero calefactor puede alojar hasta dos toallas grandes a la vez. Dispone de un temporizador táctil automático que se apaga a los 60 minutos.
Y como tiene una tapa aislante de doble pared, el calor se mantiene en el interior, pero el mango permanece frío al tacto para que no te quemes al abrirlo.
El toallero calefactor mide 18 pulgadas de alto y 13 de ancho, por lo que es fácil de colocar en el cuarto de baño. Por lo demás, es compacto y ligero, por lo que podrá trasladarlo fácilmente de un lugar a otro para guardarlo.
La buena noticia es que el precio sigue siendo inferior a 200 dólares si lo compras por Internet.
Digamos que con el frío que hace más de la mitad del año, ¡recuperarás rápidamente el precio de compra!
Sé que lo sabes. Tú lo sabes. Nosotros lo sabemos. El mundo de los medios de comunicación está en crisis y vive una auténtica revolución.
En el deporte, es peor (o es peculiar, si prefieres ese término): cada vez es más difícil obtener beneficios de las actividades económicas de un medio de comunicación deportivo, ya sea impreso, de audio o de vídeo.
Sin embargo, la mayoría de las cadenas de televisión se han dado cuenta de que la única manera de conseguirlo es retransmitir deporte en directo (de calidad y de alto nivel). Los programas de opinión tienen ahora un lugar en la Red…
Ayer, pocas horas antes del comienzo de la serie final de la NBA, el Wall Street Journal informaba de que el Circuito de Plata había alcanzado -o alcanzará en los próximos días- un nuevo acuerdo televisivo al sur de la frontera: NBC, ESPN y Amazon pagarán más de 76.000 millones de dólares para retransmitir juntos los partidos de la NBA en sus respectivas plataformas durante 11 temporadas. Es decir, ¡76.000 millones de dólares!
Adiós TNT (Warner Bros. Discovery)…
Estamos hablando de 6.910 millones de dólares por temporada, repartidos de la siguiente manera:
2.600 millones a través de ESPN (Disney), que seguirá presentando los partidos de la fase final. También se podrá acceder a los partidos a través del nuevo sitio de streaming que ESPN lanzará en 2025. Al final, Disney pagará más por menos partidos, según tengo entendido…
2.500 millones de euros a través de la NBC, que prevé retransmitir cincuenta partidos por temporada en la NBC (la cadena habitual, ya que NBC Sports ya no existe), y luego otros cincuenta en Peacock, su red de streaming.
1.800 millones a través de Amazon, que retransmitirá los partidos de la temporada regular, los de los playoffs, el nuevo torneo de la temporada y los partidos de desempate.
Se espera que la NBA gane entre dos y tres veces más que antes en ingresos por streaming.
¿Qué significa esto para la NHL?
Como todos sabemos, Gary Bettman y la NHL suelen tomar ejemplo de la NBA en lo que a “innovación” se refiere.
Los derechos recientemente vendidos por 76.000 millones de dólares en la NBA son los derechos nacionales estadounidenses. En la NHL, estos derechos pertenecen a ESPN, TNT y ABC hasta 2027-28. Eso no va a cambiar todavía…
Pero los derechos nacionales canadienses expirarán dentro de dos años casi.
Dado que la NBA llegó a un acuerdo un año antes del final de su actual contrato nacional en Estados Unidos, hay razones para creer que dentro de un año conoceremos a los nuevos retransmisores de los partidos nacionales de la NHL en Canadá. Como en la NBA…
Y según excelentes fuentes, este tipo de acuerdos no se negocian en la esquina de una mesa un mes antes. Las negociaciones ya han comenzado, y deberían desembocar en un acuerdo que se anunciará en algún momento de junio de 2024 (si todo va bien).
Rogers apostó y ganó el premio gordo en solitario hace 10 años. La empresa, que ya había tratado el asunto con Québecor, vendió posteriormente los derechos nacionales franco-canadienses a TVA Sports.
Por lo que he oído, es probable que el acuerdo sea mucho más complejo dentro de dos años.
La NBA se emitirá en una cadena de televisión tradicional, una cadena especializada y tres sitios de streaming cuando el nuevo acuerdo entre en vigor al sur de la frontera. Por lo que he oído, la NHL seguirá ese modelo ya en 2026-27 en Canadá.
Necesitaremos un socio de habla inglesa que esté en el deporte y disponible de costa a costa en televisión. Sólo hay dos socios posibles: Rogers o Bell. Algunas personas creen que ambos podrían unir sus fuerzas, como ocurre actualmente con MLSE, pero todas las personas con las que he hablado no se atreven a creerlo. Al menos por el momento.
¡Cuidado! No pocos pensaban que TVA Sports ganaría la partida a la francofonía hace 10 años…
No cabe duda de que habrá un socio que se dedique exclusivamente al negocio del streaming, y no a la televisión tradicional. Dado que Amazon acaba de hacerse con algunos derechos nacionales canadienses a través de Rogers hace unas semanas (para los dos últimos años del contrato actual), yo apostaría por una asociación Rogers – Amazon si Mise-o-jeu ofreciera la línea, jeje….
Pero te interesa el mercado franco-quebequés, ¿no?
Quizá le demos a Amazon el lujo de presentar los 22 partidos nacionales en francés en su plataforma, pero creo que seguiremos teniendo un socio tradicional de televisión francófona en Quebec. Y sólo hay dos opciones reales una vez más: Bell y Québecor.
Por lo que he oído, la relación entre Québecor y la NHL es excelente en estos momentos, y tanto a la NHL como a Québecor les gustaría renovar su acuerdo. El problema: Québecor es consciente de que pagó demasiado por los derechos hace 10 años, y la NHL buscará más dinero en su próximo acuerdo, no menos.
También me han dicho que la relación entre Rogers y Quebecor (realmente) no es tan buena como lo era en 2014. Pero bueno, las relaciones siempre se rehacen….
¿Podría Bell (RDS) convertirse en socio de Rogers para el territorio de Quebec? Es posible… pero ya que las dos empresas trabajan juntas en Quebec, ¿por qué no habrían de hacerlo a nivel nacional? Buena pregunta.
Ah, sí… No me extrañaría ver a Bell (Noovo) o Québecor (TVA) retransmitir algunos partidos en la televisión tradicional de Quebec, en caso de que la compañía se haga con los derechos. La NBC lo hará al sur de la frontera con la NBA. Aunque Québecor teme hacerlo actualmente, para no reducir el número de abonados a TVA Sports…
Predicción: dentro de un año, sabremos que Rogers, Amazon y RDS retransmitirán los partidos nacionales de la NHL en Canadá durante los próximos diez años.
No veo cómo el canal -que aún no ha asegurado su futuro- podría en este mismo momento negociar derechos que se vendan por más de lo que está gastando actualmente (demasiado dinero a sus ojos). Incluso sabiendo perfectamente que si le deja todo el espacio a Bell, podría acabar siendo un desastre para ella. #TVASports #Vidéotron #Hélix #ClubIllico #Vrai
En resumen, veo el hockey nacional volviendo a RDS… y de vez en cuando emitiéndose en Noovo.
Ah sí… También creo que la CBC mantendrá su tradicional (y gratuito) “Hockey Night In Canada“. Gary Bettman quiere mantenerlo, ya lo produce Sportsnet (Rogers) y Rogers se embolsa todos los ingresos de la emisión en la CBC. En cuanto a la CBC, estamos hablando de una emisora estatal que está bastante contenta de tener grandes audiencias (incluso sin ingresos) los sábados por la noche. #SuMandato
Si mi predicción resulta ser correcta, será interesante ver si TVA Sports puede sobrevivir sin el enorme gasto que supone retransmitir el hockey de la NHL o si, por el contrario, el canal volverá a ser irrelevante.
Derechos regionales: la verdadera batalla en Quebec
La verdadera batalla(televisiva) en el hockey -especialmente con los Canadiens, que nunca llegan a los playoffs- será con los derechos regionales en francés que actualmente tiene Bell (RDS).
La NHL permite a sus equipos vender la mayoría de sus partidos a nivel regional, por lo que son los Habs quienes deciden en última instancia dónde retransmitir 60 de sus 82 partidos regulares. Hay que tener en cuenta que la mayoría de estos partidos seguirán retransmitiéndose por RDS, ya que Bell también es copropietaria del equipo…
“Obligar a los aficionados a abonarse a un servicio de streaming proporcionado por uno de tus copropietarios es la tendencia actual. También lo es vender partidos por partido, o suscribirse a una nueva plataforma sobre la que tienes el 100% del control.
Y este acuerdo regional se negociará al mismo tiempo que los derechos nacionales. Es probable que las conversaciones ya hayan comenzado.
En resumen, si ahora te parece complejo decirte: los sábados veo el hockey en TVA Sports (o Sportsnet o CBC) y los demás partidos los veo en RDS, debes saber que dentro de dos años será aún más complejo. Realmente espero que algunos partidos no estén disponibles en la televisión tradicional, y que mucha gente haga la vista gorda. Pero bueno, las otras ligas ya están ahí, y la NHL no escapará.
Si no me has seguido, te invito a releer este texto por segunda vez. Es pesado y complejo, pero tiene sentido. Hazme caso.
Tij Iginla es un jugador interesante porque tiene las habilidades y características para ser un jugador completo en la gran liga.
Golpea, marca, es físico… Y es capaz de encontrar a sus compañeros en el hielo.
A ojos de Marc Antoine Godin, es un “valor seguro”:
El hijo de Jarome no llegará a Las Vegas con la reputación de tener tanto potencial como Demidov y Lindstrom, pero aporta un nivel de seguridad que sin duda será atractivo. – Marc Antoine Godin
A la hora de evaluar a un prospecto, hay que fijarse en 2 ejes: el alcance de su potencial y la probabilidad de que lo alcance. A los ojeadores les gusta Tij Iginla porque, aunque no parezca tener el techo más alto, las probabilidades de que lo alcance son buenas.https://t.co/KHtzCAu6IX?
Los comentarios son interesantes porque Tij iginla no es el tipo más ofensivo de la próxima cosecha.
Pero a ojos de Marc Antoine Godin es una apuesta segura….
Y encaja con la mentalidad de los habs porque el club quiere ser bueno en poco tiempo.
Hay cierto riesgo con Cayden Lindstrom, que estuvo lesionado gran parte de la temporada pasada.
Y también hay cierto riesgo con Ivan Demidov y su situación en Rusia, aunque quiera dar el salto a profesional rápidamente en Norteamérica.
Dicho esto, ¿querrán los Habs “arriesgarse” con un tipo que podría ser bueno en todas partes dentro de unos años como Iginla?
¿O preferirán los Habs ir a por todas, sabiendo que hay “advertencias” al fichar a un chico que no jugó mucho en las categorías inferiores el año pasado, o a un chico que tiene contrato en la KHL hasta el final de la próxima temporada?
