Auteur : Dans les Coulisses

4 nations : Le prix pour voir le Canada au Centre Bell est astronomique

Plusieurs amateurs de hockey attendent avec impatience le Tournoi des 4 Nations.

Même si des pays comme la Tchéquie, la Slovaquie et la Russie ne seront pas du tournoi, le Canada, les États-Unis, la Suède et la Finlande feront vibrer tous les spectateurs présents.

Par contre, la vente de billets pour le tournoi est au ralenti présentement et la LNH est concernée par cela.

En regardant les prix, surtout des matchs du Canada, on comprend mieux pourquoi.

Comme le rapporte Michael Leach de la station radio 680 News de Toronto, les prix des billets du match entre Canada et la Suède au Centre Bell dans l’pit sont exorbitants.

Les prix ci-haut, c’était sur le site de Ticketmaster et attendez de voir le prix pour le match du 15 février, opposant le Canada et les États-Unis.

Le prix pour un seul billet est de plus de 500$…

Et si certaines personnes plus nanties veulent se payer la traite et regarder le match de la première rangée, il faut penser à un minimum de 2300$ + taxes pour y aller seul.

En regardant sur le site de billets.ca, les prix sont moins astronomiques, mais ils demeurent très élevés.

Même si je m’attendais à ce que ça se vende comme des petits pains chauds, à voir combien coûterait une paire de billets, avec un petit snack et le parking, ça commence à être cher.

Au moins, les affrontement n’incluant pas le Canada sont relativement abordables, similaire à un prix pour voir les Canadiens de Montréal et ce sera tout de même de l’excellent hockey.

Bref, je pense que je vais regarder tout ça de mon divan sur ma télévision.

En rafale

– Une belle marque pour Marner.

– À écouter.

– Vraiment dommage pour les Blue Jays.

– À lire.

– Bonne nouvelle pour le Bayern Munich.

Comparé à la dernière saison (après 44 matchs), le CH a seulement trois points de plus

Ça fait longtemps que je n’ai pas eu autant de plaisir à regarder le Canadien jouer.

Et je suis persuadé que je ne suis pas seul sur mon île ! 

Après les dernières années plus difficiles, ça fait du bien de voir le club gagner…

Il y a un vrai buzz en ville actuellement puisque le Canadien est l’équipe de l’heure dans la LNH.

Le CH est à un point des Bruins et d’une place en séries… Et il est aussi à trois petits points du Lightning et du troisième rang dans la division Atlantique.

Le club progresse, mais à quel point ?

Je pose la question parce que ce matin, Réjean Tremblay a dit dans sa chronique du jour que les progrès au niveau des points récoltés par le club « sont tout à fait minimes ».

Et il a raison.

Après 44 matchs l’an dernier, le Canadien présentait un dossier de 19 victoires, 18 défaites et sept revers en temps supplémentaire.

Le club a récolté 45 points à ses 44 premiers matchs de la saison, pour le dire autrement. 

Cette année, ça ressemble à quoi ?

Le CH a une fiche de 22 victoires, 18 défaites et quatre revers en temps supplémentaire après avoir disputé ses 44 premiers matchs de la saison.

Ça donne 48 points :

(Crédit: NHL.com )

La différence au niveau des points n’est pas énorme, on s’entend.

Mais, elle l’est au niveau du classement. Après 44 matchs la saison dernière, le CH était installé au 24e rang du classement de la ligue.

Il est au 18e rang à l’heure d’écrire ces lignes. 

Somme toute, on voit une progression et c’est ce qui est important. Le Canadien a su se replacer après avoir connu un début de saison atroce et il se retrouve aujourd’hui dans une position intéressante.

Ça cadre avec les objectifs de l’organisation, d’ailleurs. Les dirigeants ont parlé du mix avant même le début de la saison et ils voulaient que l’équipe s’améliore au niveau collectif.

C’est ce qui se produit en ce moment. 

En rafale

– Suspension pour le joueur des Islanders.

– Intéressante nouvelle dans la LNH.

– Ça a de l’allure.

– Quelques nouvelles dans la MLB :

Coin des rumeurs : Les Devils sont (très) impliqués dans le dossier J.T. Miller

Rien ne va plus pour les Canucks.

La formation de Vancouver a perdu 11 de ses 15 derniers matchs et là, la chaîne est vraiment en train de débarquer.

Les meneurs du club ne veulent plus se défoncer sur la patinoire et ça paraît. Hier, J.T Miller avait l’air d’un gars qui s’en c*lice, tout simplement :

Il y a plusieurs rumeurs qui entourent Miller présentement parce que ça ne fonctionne plus avec lui à Vancouver.

On parle d’un joueur super talentueux… Mais on parle aussi d’un gars qui semble vouloir faire à sa tête la plupart du temps.

Et ça ne marche pas comme ça si tu veux aider ton équipe à gagner.

Il est pertinent de parler de l’attaquant parce qu’aux dernières nouvelles, il semblerait que les Devils soient très intéressés à l’idée d’ajouter ses services.

Et il y aurait même des discussions en ce moment pour que ça se fasse :

Au New Jersey, on sait que Simon Nemec n’est pas satisfait de son utilisation.

Est-ce que le défenseur pourrait être ajouté dans une offre afin de convaincre les Canucks de laisser partir Miller ? Ce serait logique…

Notons toutefois que les Devils ont présentement un cap space d’un peu moins de 2 M$ (1 894 436 $) et qu’ils devront sortir du salaire pour ajouter Miller dans l’alignement.

S’ils en sont capables… Ils vont être à surveiller parce qu’ils ont déjà une attaque de feu :

(Crédit: Daily Faceoff)

Seth Jones sur le marché à Chicago ? 

On le sait : à Chicago, ça va mal.

Les Hawks ne progressent pas puisqu’ils n’ont pas été capables d’entourer Connor Bedard de la bonne façon et là, il commence à y avoir des questions au sujet de la reconstruction de l’équipe. 

Cela dit, dans l’optique où ça ne fonctionne pas et dans l’optique où il commence à vieillir, Seth Jones se retrouve au cœur de certaines rumeurs en ce moment.

Selon Darren Dreger, des équipes ont appelé pour les services du grand défenseur :

Le problème avec Jones est le suivant.

Il en est à la troisième année d’un contrat de huit ans… Qui lui rapporte un total de 9.5 M$ par saison.

C’est énormément d’argent pour un défenseur de 30 ans qui semble être en déclin.

Évidemment, les Hawks devront garder une partie de son salaire pour l’envoyer ailleurs parce qu’il n’y a aucune formation qui accepterait ce contrat-là.

C’est plate que les Coyotes soient partis… Eux qui étaient reconnus pour recevoir de mauvais contrats afin de respecter le plancher salarial dans la LNH. Hehe. 

Sans farce, le dossier de Jones sera à surveiller dans les prochaines semaines. Mais si transaction il y a, je m’attends à ce que ce soit fait à l’été prochain.

Échanger un gros contrat comme le sien, c’est compliqué en saison régulière… 

L’Avalanche ne veut pas échanger Rantanen 

La situation de Mikko Rantanen au Colorado commence à prendre de l’ampleur.

Sera-t-il en mesure de signer un gros contrat et d’être payé à sa juste valeur ? C’est ce qui semble être compliqué en ce moment…

L’Avalanche a toujours l’option de l’échanger avant la date limite des transactions (ou le 1er juillet) pour ne pas le perdre pour rien, mais ce n’est pas dans les plans de l’organisation.

Vraiment pas, même : 

Non, le Colorado n’a aucun intérêt à explorer un échange impliquant Mikko Rantanen. – David Pagnotta

Chris MacFarland a un problème important à régler.

Moi, ce que je me demande surtout, c’est ce que pense Rantanen dans tout ça…

N’oublions pas après tout qu’il a gagné la Coupe Stanley (2021-2022) et qu’il joue au Colorado depuis le début de sa carrière.

Voudra-t-il signer un nouveau contrat (peut-être moins cher) avec l’équipe qui l’a repêché en 2015… Ou voudra-t-il plutôt tester le marché des agents libres afin de signer l’un des plus gros contrats de la LNH ?

Hum… 

En rafale

– Intéressant, quand même.

– Wow.

– Oui !

– Du bonbon.

Caufield à un point de Suzuki : Il faut vraiment commencer à parler de la saison du #13

Je trouve qu’on ne parle pas assez de Cole Caufield.

L’an passé, on l’a tous critiqué parce qu’on s’attendait à plus de sa part. Et il a quand même terminé la saison 23-24 avec sa meilleure récolte en carrière, autant au niveau des buts (28) qu’au niveau des points (65).

Ce n’est pas banal.

Mais cette année, on voit un Cole Caufield différent.

Le petit attaquant revendique un total de 43 points en 44 matchs depuis le début de la saison et ça paraît qu’il a amélioré son jeu sans la rondelle.

Eric Engels fait bien de le souligner sur Twitter. 

Je tiens à donner du love au #13. Vous êtes prêts ?

On y va !

Caufield, depuis 16 matchs (12 décembre), a récolté 18 points, dont sept buts.

Il est le meilleur pointeur du Canadien depuis ce moment-là, alors que Hutson (17 points) et Suzuki (16 points) le suivent de près.

Caufield est installé au 31e rang des meilleurs pointeurs de toute la LNH.

L’an dernier, après 44 matchs, il n’avait que 33 points au compteur… Et il arrivait au 85e rang des joueurs les plus productifs de la ligue. 

Caufield a marqué 24 buts sur 130 tirs depuis le début de la saison. Son taux de réussite est de 18.5 %.

L’an dernier, après 44 matchs, Caufield avait marqué 14 buts sur 159 lancers. Son taux de réussite était de 8.8 %. 

Il y a une amélioration claire comme de l’eau de roche dans son jeu et c’est beau à voir. Il était normal de penser que l’arrivée de Laine allait peut-être lui causer certains problèmes (surtout en avantage numérique)… Mais ce n’est pas le cas.

Les deux sont capables de cohabiter sur la glace et les deux sont capables d’être productifs sur le powerplay même s’ils jouent ensemble, ce qui est intéressant. 

Ils ont l’air de bien s’entendre, en plus :

Mais ce qui frappe aux yeux, c’est quand on voit Caufield être aussi bon à cinq contre cinq. 32 de ses 43 points récoltés cette saison ont été inscrits à forces égales (il mène le CH à ce chapitre-là aussi) et ça change la donne parce qu’il est constamment dangereux en ce moment.

Ce n’était pas toujours le cas lors de la dernière campagne. 

Tout ça pour dire qu’il n’y a personne en ville qui peut être déçu du rendement de Tit-Cole en ce moment.

Il joue à la hauteur de son talent, il marque des buts importants… Et on voit comment il est important dans la formation de Martin St-Louis depuis le début de la saison.

Ça fait du bien, parce qu’on sait à quel point il a les outils pour devenir l’un des (très) bons joueurs de la LNH.

Il n’a que 24 ans, après tout !

En rafale

– Oh. Du renfort à Edmonton.

– Bon point.

– Le collègue Maxime Truman a posé des questions à Prince Owusu et Samuel Piette aujourd’hui. Voici ce qui retient l’attention : 

– Quand même.

Le Canadien n’effectuera pas un rappel aujourd’hui

Le malheur des uns fait le bonheur des autres. Right ?

Depuis que l’attaquant Emil Heineman s’est fait frapper par une voiture, lundi, c’est Michael Pezzetta qui a l’opportunité de le remplacer dans la formation de Martin St-Louis. Mais on sait quel est le problème avec le Pezz.

Il a beau être un bon coéquipier, comme l’a dit Martin St-Louis… Mais on parle quand même d’un gars qui fait mal au Canadien lorsqu’il est sur la patinoire. C’est pour ça qu’au mois de janvier, en six rencontres, l’attaquant a un temps de jeu moyen de 4:17 par match. Ce n’est pas beaucoup. 

On pouvait s’attendre à voir le Canadien rappeler un joueur en provenance de Laval pour son match d’hier à Dallas, mais il ne l’a pas fait.

La stratégie a porté fruit puisque le CH est allé chercher une grosse victoire contre les Stars. On peut dire merci à Jakub Dobes, d’ailleurs. 

Par contre, le CH sera de retour au Centre Bell demain pour son match contre les Leafs et il faut s’attendre à ce que le club effectue un rappel. Parce que de jouer à 11 attaquants (et demi) et six défenseurs, ce n’est pas idéal.

Ce qu’il faut savoir, dans tout ça, c’est que le Canadien n’effectuera pas à un rappel aujourd’hui selon ce qu’a rapporté Anthony Marcotte sur Twitter.

Le Rocket est en action ce soir à Utica : 

C’est rare de voir le Canadien et le Rocket jouer en même temps à la maison, mais cela va être le cas samedi.

Le club-école du Canadien va recevoir les Comets d’Utica dans le deuxième match d’une série de deux (en autant de jours).

Notons aussi que pour ce soir, Cayden Primeau va défendre la cage du Rocket : 

Il y a des noms intéressants à Laval pour un rappel.

Et dans l’optique où c’est pour remplacer un gars sur le 4e trio, il y a surtout trois candidats logiques selon moi :

  • Luke Tuch
  • Jared Davidson
  • Lucas Condotta

Je m’attends à ce que ce soit Condotta parce qu’il connaît la LNH. Il a disputé sept matchs avec le grand club cette saison et il pourrait facilement s’installer sur le 4e trio de l’équipe parce qu’il connaît aussi le système de Martin St-Louis.

Mais au niveau personnel, j’aimerais vraiment voir Davidson avoir la chance de se faire valoir. Il connaît une belle campagne jusqu’à maintenant et il a des caractéristiques dans son jeu (fougue, intensité) qui pourraient aider le Canadien.

On peut aussi dire la même chose du gros Tuch, dans le fond… 

Tout ça pour dire que ça reste à voir, mais qu’il faut vraiment s’attendre à voir le Canadien effectuer un rappel durant la journée de demain.

En rafale

– Avis aux intéressés :

– De bons choix !

– Signature mineure à Columbus. Un autre défenseur !

– L’Avalanche dit non.

Jouons au DG et gérons les dossiers sur le bureau de Kent Hughes

Kent Hughes a plusieurs dossiers sur son bureau, en ce moment. C’est normal.

J’ai envie d’en «prendre» quelques-uns pour voir ce que le club devrait faire, à mon avis, en marge de la date limite. Cela concernera les agents libres sans restriction du 1er juillet prochain.

Après tout, en raison de la belle saison du CH, le club ne devrait pas avoir à gérer quoi que ce soit d’autre (en termes de contrat ou de transaction) avec les joueurs sous le contrôle du club d’ici le 7 mars.

Michael Pezzetta

Je sais que Pezz est le 13e attaquant que le club veut (pour pouvoir le laisser dans les estrades aussi longtemps qu’il ne le souhaite), mais le gars ronge trop souvent son frein et quand il joue, il n’est pas de calibre.

Sortez-le de sa misère et envoyez-le au ballottage.

David Savard

À moins que le Canadien ne reçoive la lune pour ses services (un choix de première ronde ou un équivalent), je le garde. Sa meilleure valeur est à Montréal, auprès des jeunes.

Arber Xhekaj est un homme nouveau à ses côtés.

Je ne vois pas en quoi le CH serait gagnant de le laisser partir pour un autre troisième choix en ce moment. Il est un vétéran dont le Canadien a cruellement besoin pour épauler les gars.

Et s’il veut rester pour un an de plus à maximum deux millions de dollars dans un rôle plus limité, je lui offre une prolongation de contrat. On sait qu’il veut rester à Montréal avec sa famille, lui.

Joel Armia

Je n’échange pas Joel Armia d’ici la fin de la saison. Et si le gars veut signer un contrat digne d’un joueur de quatrième trio, je serais prêt à le garder. Mais en aucun cas il doit être un joueur ne serait-ce qu’un peu surpayé.

Il faut garder en tête que trois gros éléments du désavantage numérique (Savard, Armia et Evans) sont en fin de contrat. Ouvrir la porte à ne pas laisser partir tout le monde doit être fait.

Jake Evans

Le seul monde dans lequel j’échange Jake Evans, c’est si le CH n’est plus dans la course, qu’il a une offre en or sur le marché et si les négociations avec Evans démontrent que le joueur et le club sont à des années-lumière de s’entendre.

Sinon, je le garde. Et je tente de le signer.

Pierre LeBrun a récemment dit que le joueur et le club devront tous les deux être inconfortables pour s’entendre. J’imagine que le club offrira quatre ans fois trois millions de dollars (12 M$ en tout). Et le joueur, s’il est gourmand, demandera six ans à quatre millions de dollars (24 M$ en tout) au CH.

Est-ce que vous le faites entre les deux à cinq ans et 3.5 M$ par saison? Est-ce que c’est trop pour un gars qui joue au-dessus de sa tête? À mes yeux, c’est trop. Ça sera moins que ça, si ça arrive concrètement… parce qu’Evans serait moins gourmand à la base.

Christian Dvorak

On sait que le joueur de centre n’a pas une grande valeur sur le marché (même à 50 % de 4.45 M$, je me demande qui le voudra tant que ça) et qu’il partira à la fin de l’année.

Si je suis le DG, je le garde pour finir l’année parce qu’il fait partie d’un trio qui fonctionne et parce qu’au cercle des mises en jeu, il aide. Mais s’il part en mars, ce sera correct aussi.

En rafale

– En effet.

– Hum…

– Rappel : le CH a bien des choix.

Jake Evans n’a aucun point depuis huit matchs

Depuis le début de la saison, on chante les louanges de Jake Evans. Et avec raison.

Clairement, le joueur de centre du Canadien a choisi la bonne saison (à quelques mois de l’autonomie complète) pour atteindre un autre niveau en tant que joueur du Canadien.

Ça attire l’attention en masse, comme vous le savez.

On se demande donc à quel prix le CH et le joueur pourraient s’entendre afin d’éviter qu’il devienne joueur autonome. Probablement que c’est l’un des dossiers les plus importants sur le bureau de Kent Hughes, en ce moment.

Après tout, avec tout ce que le joueur fait, le perdre ferait mal à bien des niveaux.

Mais les dernières semaines sont malgré tout un rappel que Jake Evans demeure quand même un joueur qui a un potentiel limité. Pourquoi? Parce que depuis qu’il a marqué cinq buts en cinq matchs autour des fêtes, il est en panne sèche.

En gros, depuis le match du 31 décembre au Nevada, Evans n’a aucun point.

(Crédit: ESPN)

Huit matchs de suite sans aucun point, incluant les sept matchs disputés en 2025, c’est la plus grande panne sèche de toute sa saison. Et ce n’est même pas proche : ses plus grandes séquences du genre étaient de trois matchs.

Il avait cependant déjà passé huit matchs sans marquer en début de saison. Mais il avait des passes, dans tout ça.

Cela nous rappelle qu’un joueur comme Evans, aussi complet soit-il, jouait au-dessus de sa tête offensivement parlant. Son pourcentage de tirs (son nombre de buts par rapport à son nombre de tirs) était de 31.3 % après le match contre Tampa Bay.

C’est donc dire qu’à ses 36 premiers matchs, il marquait plus de trois fois par tranche de 10 tirs.

Mais depuis? Il a tiré 11 fois depuis huit matchs et son pourcentage a baissé à 22.7 % cette saison. On parle de moins d’un tir sur quatre qui est réussi, ce qui est une différence marquante au coeur d’une campagne.

Je ne dis pas qu’Evans est un vilain joueur et je suis toujours d’avis que le CH doit trouver un terrain d’entente avec lui. Mais ce que je dis, c’est que le naturel revient au galop et qu’il faut le signer au bon prix.

En rafale

– Vous aimez ou pas?

– Il est bon, lui.

– À lire.

De la pire à la meilleure équipe de la LNH: les deux visages du Canadien

Inexplicable ! Improbable ! Déconcertant !

Ce que le Canadien – qui croupissait dans la cave – est en train d’accomplir ne pouvait aucunement être prévu. Passer de la pire équipe de la ligue au 25 novembre (32e au classement) à la meilleure de toute la ligue depuis un mois, c’est quelque chose.

Depuis le 16 décembre, le CH montre une fiche de 11-2-1.

(Crédit: NHL.com)

Pendant cette période, les Montréalais ont inscrit 51 buts, soit un de moins que les 52 des Oilers et des Blue Jackets, et ils n’en ont accordé que 30.

Leurs deux unités spéciales ont un taux d’efficacité combiné de 110 % !

Jakub Dobes, Patrik Laine, Alexandre Carrier… certains ajouts sont au cœur de ce revirement de situation. Mais Lane Hutson, Cole Caufield, Nick Suzuki, Kaiden Guhle, Mike Matheson, Samuel Montembeault, Jake Evans, Joel Armia et j’en passe ne sont pas non plus étrangers aux succès actuels de l’équipe.

Est-ce qu’on va faire les séries ?
Le CH occupe ce matin le 10e rang dans l’Est, à seulement un point d’une place en séries. Avec deux matchs en main…

(Crédit: NHL.com)

Bref, il est dans le mix, notre club.

Le problème, c’est qu’il ne repêchera pas top trois y a huit équipes qui se battent pour les deux places Wild Card dans l’Est : les Blue Jackets, les Bruins, les Sénateurs, les Canadiens, les Red Wings, les Flyers, les Rangers et les Penguins.

Deux équipes parmi les plus nommées précédemment risquent donc de faire les séries.

Est-ce que ça veut dire que le CH n’a que 25 % de chances de prolonger sa saison après son 82e match régulier ?

Non ! Le Canadien est sur une bonne lancée et il est plus près du top huit que les Flyers, les Rangers et les Penguins. Et il a un calendrier plus facile que certaines équipes en compétition directe avec lui.

Le réputé site MoneyPuck.com attribue 36 % de probabilités de faire les séries au Tricolore ce matin. Il voit les Bruins et les Sens entrer en playoffs… mais il voit aussi le CH et les Flyers comme étant les candidats qui ont le plus de chances de les devancer.

Rappelons que MoneyPuck procède à des calculs statistiques avancés pour déterminer ses pourcentages.

Le site PlayoffsStatus.com est plus généreux envers les probabilités du Canadien. Il évalue à 50 % les chances de voir le CH jouer en séries.

Selon les calculs du site, le Canadien et les Sénateurs ont de meilleures chances de prolonger leur saison que les Blue Jackets et les Bruins.

Les Flyers, les Penguins et les Rangers n’ont que très peu de probabilités positives, selon PlayoffStatus.com.

Au final, le Tricolore a entre une chance sur trois et une chance sur deux de participer aux séries éliminatoires…

Ce qui rend la cote à cet effet sur Mise-o-jeu TRÈS intéressante : 4,50.

Je pense que je vais aller miser un petit 20 $ sur le CH.

en rafale

– Ce sera Toronto ou L.A.

– Logique.

– Frederik Andersen est de retour.

4 matchs, 4 buts et 4 victoires pour Jakub Dobes : un rythme historique

Cette saison, le Canadien est quand même gâté en termes de recrues.

Évidemment, il y a Lane Hutson, dont les prouesses sur la patinoire sont bien documentées. Tout le monde – ou presque – sait qu’il est déjà un défenseur de premier plan à Montréal.

Il y a aussi Emil Heineman. Oui, il va rater quelques semaines d’activités après avoir été frappé par une voiture à Salt Lake City, mais il demeure quand même l’une des recrues les plus productives du circuit Bettman, au moment d’écrire ces lignes.

Et maintenant, on peut ajouter Jakub Dobes à la liste. Et ce, malgré le petit échantillon.

En quatre matchs, le gardien a quatre victoires contre de gros clubs (Panthers, Avalanche, Capitals et Stars) et il n’a donné que quatre buts en tout. Il est vraiment dominant.

Martin St-Louis, à ce point-ci, peut l’envoyer contre n’importe quel club de la LNH.

Un tel fait d’armes (quatre matchs, quatre gains, quatre buts) pour un gardien qui fait ses premiers pas dans la LNH, c’est un rythme qui est tout simplement historique. Depuis 60 ans, seuls trois gars l’ont déjà fait.

Quatre buts seulement à ses quatre premiers matchs dans la LNH sous les couleurs du Canadien de Montréal, la plus grande franchise du hockey, ça ne s’était jamais vu pour un gardien.

On peut donc se dire ceci : Cayden qui?

La moyenne de 0.98 de Dobes, son taux d’efficacité de .963 (donc 24 rondelles sur 25 sont arrêtées) et son jeu blanc nous démontrent qu’il ne niaisait pas quand il disait être prêt pour la LNH.

Hier, après le match, Dobes a dit qu’il voulait vraiment être rappelé et qu’il a travaillé en conséquence à Laval. Visiblement, cela a fonctionné.

Il ne faut jamais oublier que le développement d’un jeune n’est jamais linéaire (Juraj Slafkovsky en est un bon exemple) et que le gardien pourrait/devrait avoir des périodes creuses en cours de route.

Mais en ce moment, de la façon dont il joue et parce qu’il aide le Canadien à gagner, il est difficile d’imagine un monde où ce compétiteur retournera à Laval d’ici la fin de la saison. Il ne doit cependant rien prendre pour acquis parce que ça peut changer vite, mais…

En rafale

– Larry Robinson est impressionné par Martin St-Louis.

– Hum…

– Quand même.

– À lire.

– Zach Werenski est aimé à Columbus.

Le CH va continuer de gagner : Martin St-Louis n’a pas l’intention de raser sa barbe

Ce matin, j’ai reçu un appel. Ça venait de mon ami Tankathon.

En gros, il m’a dit comprendre que je parlais moins de lui durant l’été, soit une fois le repêchage terminé… mais il trouvait que je le négligeais un peu trop cette saison par rapport aux autres campagnes.

Je n’ai donc pas eu le choix de lui dire que cette saison, en marge des résultats du Canadien, je n’avais pas vraiment le choix de le laisser de côté.

(Crédit: Tankathon)

Les résultats parlent d’eux-mêmes : si la saison se terminait aujourd’hui, le Canadien s’enlignerait pour repêcher au 16e rang. Gagner la loterie (1.1 % de chances d’y arriver) donnerait le sixième rang à la Flanelle au prochain repêchage. #Improbable

Et tout ça, c’est en raison du fait que le CH est à un point des Bruins et du dernier rang en séries. Le CH a un meilleur pourcentage de points que les Bruins, qui ont deux matchs de plus au compteur cette saison.

(Crédit: NHL.com)

Le fait que le Canadien soit l’équipe de l’heure dans la LNH – n’ayons pas peur des mots – fait en sorte que la remontée au classement est tout simplement spectaculaire. Rien de moins.

Disons qu’il était dur de prévoir une telle remontée au début du mois de décembre.

Hier encore, le Canadien a battu l’une des bonnes équipes de la LNH, soit les Stars. Cela a été fait sur la route, sans Emil Heineman et avec Michael Pezzetta, qui vit de plus en plus sur du temps emprunté.

On se demande si le coach a encore célébré de la sorte…

via GIPHY

Il n’y a donc qu’une seule explication logique pour parler de la remontée du Canadien : la barbe de Martin St-Louis.

La barbe du mix, comme l’appelle mon père, est là depuis quelques semaines. Et depuis quelques semaines, le Canadien de Montréal gagne des matchs comme s’il n’y avait pas de lendemain.

Hasard? Probablement pas.

Et à ce sujet, après la victoire de 3-1 contre Dallas, St-Louis s’est fat demander s’il était superstitieux et s’il comptait se raser sous peu. Et rassurez-vous : non, il ne compte pas se raser à court terme.

 

Afficher cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par Antichambre (@antichambrerds)

Cela fait donc en sorte que le CH est sauvé.

Notons, pour ce que ça vaut, que la barbe de St-Louis a l’effet inverse de celle de Marc Bergevin, qui a commencé à se la faire pousser quand cela allait mal, en 2015-2016.

Mais bon.

Il n’y a pas que la barbe qui fait en sorte que le Canadien est en mesure de gagner des matchs, ces temps-ci. Qu’est-ce que je retiens du match d’hier, qui a été disputé dans un autre fuseau horaire, encore une fois?

1. Jakub Dobes est un gamer, comme l’a dit Juraj Slafkovsky après le match. Et clairement, il est difficile de penser que le Slovaque a tort puisque le nouveau gardien #2 du Canadien est une machine.

Hier, il n’a donné qu’un seul but. Il donne en moyenne moins d’un but par match depuis son arrivée dans la LNH, ce qui veut dire qu’il a fait monter sa moyenne de 0.97 à 0.98. Pas vilain.

2. Joel Armia a joué tout un match. Il était impliqué et avec ou sans bâton, il a fait sentir sa présence.

Martin St-Louis parle souvent de ses fameuses chaises… et en ce moment, il est clair comme de l’eau de roche que Joel Armia est dans une chaise qui est faite sur mesure pour lui.

3. Depuis que 2024 a laissé sa place à 2025, Cole Caufield a marqué cinq fois et a obtenu quatre passes. En sept matchs (dont plusieurs sans Patrik Laine, qui est plus invisible ces temps-ci), Caufield a compris comment passer au prochain niveau.

Hier, sa passe sur le but de Juraj Slafkovsky était… sublime.

Notons qu’au cours de la même période de sept matchs, le capitaine Nick Suzuki a aussi récolté neuf points, incluant sept passes. En 44 matchs cette saison, il a récolté 45 points.

Il est en voie d’obtenir plus de 82 points en une saison. Va-t-il maintenir la cadence?

4. Plus impressionnant encore? Lane Hutson a 10 points en sept matchs depuis qu’on est en 2025. Il a un but et neuf passes, ce qui le place parmi l’élite de la Ligue nationale de hockey.

D’ailleurs, depuis le 1er décembre, aucun défenseur de la LNH n’a plus de passes que lui. Il en a 20.

Depuis six matchs (parce que oui, il a une autre séquence d’au moins six matchs de suite avec au moins un point par rencontre), Hutson a 10 points et le CH a 18 buts. Faites le calcul : il est utile.

Le test de l’oeil est confirmé par les stats : il n’est pas juste bon, il est historiquement bon. Et on se demande, à ce point-ci, s’il peut battre le record de 71 points pour une recrue avec la Flanelle. Kjell Dahlin et Mats Naslund (deux attaquants) ont le record en ce moment.

5. Parlons de temps de jeu un peu.

Michael Pezzetta (4:31) a peu joué, évidemment. Clairement, le CH va rappeler quelqu’un demain pour prendre sa place (ou la place d’Emil Heineman) dans l’alignement, sur le quatrième trio.

Mike Matheson, de l’autre côté du spectre, a joué pendant 26:57, soit près de 45 % du match.

On parle pas mal moins du Québécois cette saison, mais son différentiel de plus-1 et son gros temps de jeu (de son mauvais côté) aux côtés de Lane Hutson doit être souligné lors du match d’hier.

6. Depuis un mois, soit en 14 matchs, le Canadien a 11 victoires et un revers en temps supplémentaire. On parle donc de deux défaites à la régulière seulement, ce qui est notable.

C’est la meilleure équipe de la ligue, oui.

prolongation

Aujourd’hui, chez le Canadien, ce sera une journée de voyagement. Le club rentrera à Montréal pour les matchs de la fin de semaine, soit contre les Maple Leafs et les Rangers.

Je m’attends à voir un attaquant être rappelé pour envoyer Michael Pezzetta rejoindre Jayden Struble dans les estrades. Attendez-vous à voir Samuel Montembeault (samedi) et Jakub Dobes (dimanche) se partager le travail.